Por Caitlin Johnstone
La clase política y los medios de comunicación occidentales han desestimado como "teorías de la conspiración" todas las afirmaciones de que Estados Unidos es probablemente responsable del sabotaje del mes pasado de los gasoductos Nord Stream, incluso mientras lanzan exactamente las mismas acusaciones contra Rusia sin utilizar nunca ese término. Lo que probablemente dice mucho sobre la forma en que se ha utilizado esa etiqueta a lo largo de los años, si se piensa en ello.
En una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU el viernes (1), el enviado estadounidense Richard Mills acusó repetidamente a Rusia de promover "teorías conspirativas" en sus acusaciones de Nord Stream contra Estados Unidos, diciendo:
"Nuestros colegas rusos han decidido instrumentalizar la reunión del Consejo de Seguridad para difundir teorías conspirativas y desinformación. Es importante que utilicemos esta reunión no para fomentar teorías conspirativas, sino para centrar nuestra atención en la flagrante violación de la Carta por parte de Rusia y en sus crímenes en Ucrania". Estados Unidos niega categóricamente cualquier implicación en este incidente y no hay justificación para que la delegación rusa plantee teorías conspiratorias y desinformación masiva en este Consejo".
A continuación, Mills dedica el resto de su intervención a insinuar que en realidad fue Rusia quien perpetró los ataques, mencionando la palabra "infraestructura" no menos de nueve veces en sus argumentos para establecer que en Ucrania, Rusia tiene un historial de ataques a infraestructuras civiles críticas similares a los oleoductos.
Mills dice:
"El sabotaje de infraestructuras críticas debería preocuparnos a todos. En el contexto de la agresión de Rusia contra Ucrania, hemos visto numerosos ataques rusos que han dañado infraestructuras civiles. Fuimos testigos de cómo Rusia se apoderó imprudentemente del control de la mayor central nuclear de Europa, con el riesgo de una catástrofe nuclear en Europa. Hemos visto innumerables ataques que han destruido infraestructuras eléctricas civiles. A pesar de los esfuerzos que hemos escuchado hoy para distraernos de la verdad, para distribuir más desinformación y teorías un poco descabelladas, los hechos sobre el terreno en Ucrania hablan por sí mismos".
Business Insider ha publicado un nuevo artículo titulado "El sabotaje de los gasoductos fue un 'disparo de advertencia' de Putin a Occidente, y debería prepararse para más subterfugios, advierten los expertos rusos" (2). Los "expertos" en cuestión son los siguientes:
▪ El ex director de la CIA John Brennan, que fue sorprendido espiando a los legisladores estadounidenses y mintiendo sobre ello (3) durante la investigación del Senado sobre las prácticas de tortura de la CIA.
▪ La veterana de la inteligencia estadounidense Andrea Kendall-Taylor, que ahora es miembro principal (4) del grupo de reflexión belicista (5) Center for a New American Security, cuyos principales donantes son el Pentágono y el fabricante de armas Northrop Grumman (6).
▪ Cynthia Hooper, profesora de historia en el College of the Holy Cross.
Eso es todo; esos son todos los expertos. Dos belicistas mentirosos y una profesora de historia.
En ninguna parte del artículo de Business Insider aparecen las palabras "conspiración" o "teoría". Contrasta esto con el reciente artículo de Associated Press titulado "Los rusos impulsan una teoría infundada que culpa a Estados Unidos de la rotura del oleoducto" (7), en el que se ponía tanto empeño en hacer pasar las acusaciones de sabotaje del Nord Stream por parte de Estados Unidos como una disparatada teoría de la conspiración que la enmarcaba como algo que sólo creen los sectarios de QAnon. AP escribió:
"La sugerencia de que Estados Unidos causó el daño estaba circulando en foros en línea populares entre los conservadores estadounidenses y los seguidores de QAnon, un movimiento de teoría de la conspiración que afirma que Trump está luchando una batalla contra una secta satánica de tráfico de niños que controla los eventos mundiales.
Una y otra vez vemos cómo se aplica el peyorativo "teoría de la conspiración" a las acusaciones contra una nación pero no contra la otra, a pesar de que se trata exactamente de la misma acusación. Ambas son teorías de la conspiración por definición: son teorías sobre una supuesta conspiración para sabotear los oleoductos rusos. Pero la clase política/mediática occidental aplica sistemáticamente esa etiqueta a una y nunca a la otra.
Aquí hay un enlace a otro artículo de Business Insider (8) que aplica la etiqueta de "teoría de la conspiración" a las acusaciones de sabotaje del Nord Stream de Estados Unidos. Aquí hay uno de The Independent (9) que hace lo mismo. Aquí hay uno del The Washington Post (10). Aquí hay uno de Newsweek (11). Aquí hay uno de Vox (12). Aquí hay uno del Think Tank The Atlantic Council (13). Aquí hay uno del Think Tank Brookings Institution (14). Aquí hay uno de Media Matters for America (15), fundado por el grupo de presión Center for American Progress.
¿Entiendes el mensaje? ¿Recibes el mensaje alto y claro? Acusa a Estados Unidos de sabotear los oleoductos Nord Stream y se le llamará teoría de la conspiración. Acusa a Rusia de hacer exactamente lo mismo y se le llamará noticia.
Y, por supuesto, al señalar este doble rasero caricaturesco no pretendo sugerir que ambas teorías estén igualmente bien probadas. No se esperaría que lo estuvieran en una contienda en la que una de las partes ha hecho sabotear su propia infraestructura energética.
Por ejemplo, está el hecho de que el Secretario de Estado Antony Blinken dijo explícitamente que el sabotaje de los gasoductos que llevan gas ruso a Alemania ofrece una "tremenda oportunidad" para acabar con la dependencia de Europa de la energía rusa (16). También está el hecho de que un estudio encargado por el Pentágono en 2019 por la RAND Corporation sobre cómo sobrepasar y debilitar a Rusia nombra explícitamente que los Estados Unidos se beneficiarían de detener el Nord Stream 2 (17). También está el hecho de que tanto el presidente Biden como su subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, dijeron explícitamente que el Nord Stream 2 se acabaría si Rusia invade Ucrania, el hecho de que EE.UU. impuso sanciones a las empresas que construyeron Nord Stream 2 (18), el hecho de que la exsecretaria de Estado Condoleezza Rice haya sido grabada diciendo que EEUU quiere que los europeos sean más dependientes de la energía de América del Norte que de los gasoductos de Rusia (19), el hecho de que Alemanias acababa de exigir airadamente el fin de las sanciones dirigidas por EEUU a Rusia y la reapertura del gas Nord Stream (20), el hecho de que las fuerzas navales de EEUU hayan realizado recientemente ejercicios con vehículos submarinos no tripulados justo en el lugar donde fueron atacados los gasoductos (21), el hecho de que se hayan encontrado vehículos submarinos no tripulados con cargas explosivas cerca de los gasoductos rusos en el pasado (22), el hecho de que Polonia acaba de inaugurar, literalmente, un gasoducto que transportará gas desde Noruega a través de Dinamarca y el Mar Báltico (23), el hecho de que, según se informa, se grabaron helicópteros militares estadounidenses viajando entre los puntos de explosión y a lo largo del gasoducto Nord Stream 2 poco antes de las explosiones (24), y el hecho de que la CIA tiene un historial conocido de voladuras de gasoductos rusos (25).
Pero claro, si crees que Estados Unidos podría tener alguna mínima responsabilidad en este ataque, eres un loco teórico de la conspiración y no te diferencias de los seguidores de la teoría QAnon que creen que los pedófilos adoradores de Satán gobiernan el mundo.
Bien, imperio. Mensaje recibido. Aunque me hace preguntarme sobre algunas de esas otras "teorías conspirativas" que nos has dicho que ignoremos.
NOTAS
(1) United States Mission to the United Nations (30.09.2022): Remarks at a UN Security Council Meeting on Leaks in the NordStream Pipeline.
(2) Business Insider (03.10.2022): The sabotage of gas pipelines were a 'warning shot' from Putin to the West, and should brace for more subterfuge, Russia experts warn.
(3) Trevor Timm (The Guardian, 31.07.2014): CIA director John Brennan lied to you and to the Senate. Fire him This article is more than 8 yea.
(4) CNAS: Andrea Kendall Taylor.
(5) Caitlin Johnstone (16.05 2022): Pentagon-Funded Think Tank Simulates War With China On NBC.
(6) CNAS: CNAS Supporters.
(7) AP News (30.09.2022): Russians push baseless theory blaming US for burst pipeline.
(8) Business Insider (30.09.2022): How wild and baseless claims that Biden blew up the Nord Stream pipelines moved seamlessly between Tucker Carlson and the Kremlin.
(9) Business Insider (30.09.2022): How wild and baseless claims that Biden blew up the Nord Stream pipelines moved seamlessly between Tucker Carlson and the Kremlin.
(10) The Washington Post (30.09.2022): West rejects Putin's claim it sabotaged Baltic gas pipelines.
(11) Newsweek (03.10.2022): Marjorie Taylor Greene Pushes Theory Putin Not Behind Nord Stream Sabotage.
(12) Vox (28.09.2022): The Nord Stream pipeline sabotage, explained.
(13) Atlantic Council (03.10.2022): How the West can thwart the next energy pipeline attack.
(14) Brookings Institution (03.10.2022): U.S. podcasters spread Kremlin narratives on Nord Stream sabotage.
(15) Media Matters (30.09.2022): Right-wing media Nord Stream conspiracy theories echo Russia.
(16) antiwar.com (02.10.2022): Blinken Says Nord Stream Sabotage Is a ‘Tremendous Opportunity’.
(17) Aaron Maté (Twitter, 0310.2022): A 2019 study by the US government-funded RAND Corporation examined the optimal means for "Overextending and Unbalancing Russia." Of the many "options" for "extending Russia economically", RAND found, "A first step would involve stopping Nord Stream 2"; RAND Corporation (2019): Overextending and Unbalancing Russia.
(18) Reuters (24.02.2022): U.S. slaps sanctions on company building Russia's Nord Stream 2 pipeline.
(19) antikriegtv2 (YouTube, 17.05.2014): Condoleezza Rice: Gas und Ölkrieg gegen Putin.
(20) Radio Genova / @RadioGenova (Twitter, 26.09.2022) Thousands of people in Gera in Germany against Olaf Scholz's policy and the explosion of energy and gas prices. They demand an end to sanctions on Russia and the reopening of the Nord Stream 2 gas pipeline. Demonstrations also in other German cities but EU media censors them.
(21) @VelociTom (Twitter, 27.09.2022): “Experimentation was conducted off the coast of Bornholm, Denmark”; Sea Por Magazine (14.06.2022): BALTOPS 22: A Perfect Opportunity for Research and Resting New Technology.
(22) Max Blumenthal / @MaxBlumenthal (Twitter, 29.09.2022): From 2015: "An armed remote controlled mine disposal vehicle has been found near a Russian gas pipeline a few kilometers east of the Baltic island of Öland... the vehicle is armed with an explosive charge used to dispose of naval mine."; Sveriges Radio (07.11.2015): Armed mine disposal vehicle found near gas pipeline in the Baltic Sea.
(23) Teller Report (27.09.2022): Poland inaugurates strategic new gas pipeline with Norway.
(24) Moon of Alabama (28.09.2022): Whodunnit? - Facts Related to The Sabotage Attack On The Nord Stream Pipelines.
(25) The Telegraph (28.02.2014): CIA plot led to huge blast in Siberian gas pipeline.