-

Estar completamente vacunado es pintado por los medios de comunicación hegemónicos (MSM, Mainstream Media) como un deber cívico, una responsabilidad moral y 'lo correcto'. Dejando a un lado la escandalosa propaganda involucrada en esa afirmación por un minuto, centrémonos por ahora en lo que eso significa.

¿Qué es estar completamente vacunado? ¿1 dosis? ¿2 dosis? ¿3 dosis (2 disparos más uno de refuerzo)? ¿4 dosis? La respuesta no solo depende de dónde se encuentre usted, sino también de cuándo.

Muchos israelíes protestaron cuando su gobierno exigió que se vacunasen por cuarta vez contra el Coronavirus para mantener válido su pasaporte de vacunación (llamado Green Pass). Quizás finalmente se dieron cuenta de que estar completamente vacunado iba a ser algo cuya definición iba a ser decidida por su gobierno, y no por ellos mismos. Pero no se trata solo de la ubicación espacial, también se trata de en qué momento temporal. Estar completamente vacunado significa cosas diferentes en diferentes puntos de la estafa pandemia actual. De eso se trata: el término completamente vacunado está diseñado para que su significado sea lo que los controladores del Nuevo Orden Mundial (NWO) quieran que signifique en un momento dado (el término Nuevo orden Mundial ha sido usado públicamente por la doctora Kerry Grant, responsable de sanidad del gobierno australiano, para justificar la imposición del apartheid sanitario, AyR).

En un artículo publicado el 22 de octubre de 2021, el Washington Post,  medio de comunicación hegemónico propiedad de Jeff Bezos (el propietario de Amazon, AyR), intenta explicar los motivos de por qué le estaba diciendo a la gente que se vacunara en primer lugar. Es una de las innumerables contradicciones en la narrativa oficial respecto al Coronavirus (ver otras aquí) que, si hubiese sido presentada por un estudiante de secundaria en la escuela, habría obtenido la peor nota por su falta de coherencia y lógica interna (...). The Washington Post admite que la definición de "completamente vacunado" es un "moving target", un objetivo que cambia constantemente:

"Todo esto se reduce, esencialmente, a un intento de redefinir el término de "completamente vacunado". ¿Quién está “completamente vacunado” contra el Covid-19 y por cuánto tiempo? La respuesta honesta es que el objetivo se modifica ante nuestros ojos. Hasta 2021, estar "completamente vacunado" no era una frase estándar, como tampoco lo era estar "completamente casado" o estar "completamente graduado de la universidad". Por lo general, una persona se consideraba "vacunada" o "no vacunada"... A principios de este año, cuando las vacunas contra el Coronavirus comenzaron a estar disponibles para el público, el término fue útil... Diez meses después, una abundancia de nuevas pruebas han hecho que esté menos claro si nuestros regímenes de vacunación deben consistir en una, dos o tres dosis. Actualmente, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, organismo estatal de EEUU encargado de combatir la pandemia del Coronavirus, AyR) dicen que las personas están completamente vacunadas "2 semanas después de su segunda dosis" de Pfizer o Moderna. o “2 semanas después de una vacuna de dosis única”, como la vacuna de Johnson & Johnson. Esta definición ya está obsoleta; A partir del mes pasado, la agencia también recomienda una tercera dosis de la vacuna Pfizer para grupos de alto riesgo después de seis meses. Se espera que pronto la recomendación se extienda a todas las personas mayores de 40 años" (también se ha puesto en marcha una campaña de vacunación con una segunda dosis de la vacuna de Johnson & Johnson, y se empieza a hablar abiertamente de una cuarta dosis de Pfizer y Moderna, AyR).

Naturalmente, al ser uno de los medios de comunicación hegemónicos, el Washington Post sigue intentando justificar lo injustificable, culpando a los que rodean a las personas vacunadas. Culpar a los no vacunados se ha convertido en una tendencia importante en la lucha contra el Coronavirus en los últimos meses:

"La respuesta es que [los vacunados] aún pueden morir de la misma manera que una persona que está “completamente abrochada” todavía puede morir. El grado en que cualquiera de nosotros esté protegido por la vacunación depende de cuántas dosis recibimos y con qué efcacia responde nuestro sistema inmunológico. Y también depende de quienes nos rodean".

Sin embargo, en lo que me gustaría centrarme no es en la constante culpabilización de los no vacunados por los medios de comunicación hegemónicos, sino en su admisión de que nunca se puede estar completamente vacunado, lo que allana el camino para una serie interminable de vacunaciones necesarias para mantener la “inmunidad”, así como la validez del pasaporte de vacunación y los privilegios que están asociados con el, otorgados por el gobierno. Esto enriquece a las grandes multinacionales farmacéuticas, da más control al gobierno (al ofrecerles una forma de excluir a los ciudadanos desobedientes de la sociedad si no cumplen repetidamente.

Rochelle Walensky, directora de los CDC (Centros para el Control y Prevención de Enfermedades), recientemente se ha informado que dijo que su agencia “puede que tenga que actualizar” su definición de todas las vacunas contra el Coronavirus. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los CDC ya se han involucrado en el engaño y la manipulación de definiciones a lo largo de la estafa actual. Un ejemplo es que insisten en definir a quienes se han vacunado contra el Coronavirus como “no vacunados” en los primeros 14 días desde que se la inyectaron. De esta manera, si esas personas sufren daños o mueren por complicaciones o efectos adversos, se contabilizan en las estadísticas oficiales como lesiones o muertes de personas no vacunadas.

Otro ejemplo es el papel de los CDC en cambiar la definición misma de la palabra "vacuna". Sharyl Attkisson informa sobre este descubrimiento que fue hecho público por el congresista Thomas Massie:

"Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) han hecho “evolucionar” la definición de vacunación de manera cuidadosa para satisfacer la capacidad cada vez menor de protección que ofrecen algunas de las “vacunas” actuales, incluidas las vacunas contra el Covid-19. La definición original, anterior a 2015, establecía que las vacunas "previenen... enfermedades". A partir de 2015, se modificó esa definición para decir que las vacunas "producen inmunidad", sin prevenir necesariamente la enfermedad. Tras introducirse las vacunas contra el Covid-19, y descubrirse que no "previenen enfermedades" o "brindan inmunidad" necesariamente, los CDC modificaron de nuevo la definición de vacunas para decir que simplemente "producen protección".

Otro comentarista señaló lo siguiente en un artículo titulado El CDC acaba de realizar un cambio orwelliano a la definición de 'vacuna' y 'vacunación' (The CDC Just Made an Orwellian Change to the Definition of ‘Vaccine’ and ‘Vaccination’):

Toda esta confusión de palabras y engaños se suma al hecho de que la llamada 'vacuna' contra el Coronavirus no es una vacuna en realidad, según las definiciones legales y médicas estándar vigentes desde hace mucho tiempo, porque no contienen un virus atenuado o debilitado.

También hay más antecedentes de todo esto a nivel internacional: la OMS (Organización Mundial de la Salud), financiada por Bill Gates (), ha cambiado sus definiciones de "inmunidad colectiva" y "pandemia". Como se  explica en este artículo, la OMS cambió la definición de inmunidad colectiva para mencionar la vacunación y evitar cualquier mención de la inmunidad adquirida de manera natural a través de una infección previa. La definición de la OMS solía ser:

Ahora es:

Es una guerra contra la percepción humana. El autor del artículo, Peter Gyel, escribe:

De manera similar, la OMS cambió la definición de pandemia. Su definición original de una pandemia del 1 de mayo de 2009 especificaba epidemias simultáneas en todo el mundo:

Gyel escribe:

La manipulación de la definición de las palabras es, en primer lugar, un intento de confundir a las personas y obstruir el pensamiento crítico y el análisis. A muchas personas se les dice que simplemente "confíen en la ciencia" ciegamente cuando no pueden descubrir la verdad entre todas estas contradicciones. En segundo lugar, es un intento de encajar cualquiera que sea el escenario en las definiciones actuales de ciertos términos (pandemia), cualquiera que sea la solución planificada previamente o el remedio en las definiciones actuales de ciertos términos (vacuna), y cualquiera que sea el objetivo (vacunación sin fin) en las definiciones actuales de ciertos términos (completamente vacunado).

En resumen, va en la dirección de 1984 de George Orwell. Las palabras, las frases y los términos significan lo que el partido gobernante quiera que signifiquen en este momento, y punto. ¡Siempre estuvimos en guerra con Eastasia! Deja de intentar darle sentido a todo esto, sucio proletario. Simplemente agacha la cabeza, cállate, ponte la mascarilla y vacúnate, pero asegúrate de seguir consumiendo. Y deja que tus líderes sabios y benéficos piensen por ti.

En última instancia, la manipulación está diseñada para justificar es el objetivo final: inyectar a tantas personas como sea posible tantas veces como sea posible para crear una sociedad donde la inyección y la 'vacunación' sean algo habitual, común y un derecho del gobierno a infligir a sus ciudadanos. Para decirlo de otra manera, para crear un mundo donde todos los derechos inherentes sean eliminados y sólo existan privilegios, y que para ganar esos privilegios, los ciudadanos deben renunciar a la autonomía corporal y la soberanía médica para permitir que el gobierno los inyecte algo cuando el gobierno lo desee. Esto cambia la dinámica de poder de un escenario en el que los seres soberanos delegan en otros para representarlos de manera limitada, un escenario en el que los ciudadanos deben suplicar por migajas (privilegios) de una autoridad centralizada fuera de control en una sociedad de dos castas que algunos líderes mundiales (como la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern) han admitido abiertamente que están tratando de construir.

Algo importante para cambiar el rumbo contra el avance de todo esto será cuando una masa crítica de personas se dé cuenta del horror que realmente significa estar completamente vacunado: cuando suficientes personas comprendan que estar completamente vacunado es un objetivo inalcanzable.