El teatro absurdo de los pasaportes de vacunas
por Lionel Shriver
Cuando una columna que destaca noticias de última hora que no son tomadas en cuenta no tiene absolutamente ningún impacto en el curso de los eventos (como es habitual), es irresistible la tentación de repetirlo.
En agosto, Public Health England publicó datos que muestran que la vacunación no protege de manera apreciable contra la infección por Covid y la transmisión, y que la protección funcionó en alrededor del 17% de los mayores de cincuenta años. Como observé entonces, esto significaría que los vacunados y los no vacunados representan un peligro similar mutuamente. Por lo tanto, todos los planes de tipo apartheid por el Covid no valen para nada.
Una información más reciente ha fortalecido esta conclusión del pasado verano. En todos los grupos de edad mayores de 30 años en el Reino Unido, las tasas de infección por Covid por cada 100.000 son ahora más altas entre los vacunados que entre los no vacunados. De hecho, en los grupos de edades comprendidas entre los 40 y los 79 años, las tasas de infección entre los vacunados son más del doble que entre los no vacunados. El organismo rebautizado infructuosamente de PHE, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, aclara frenéticamente que los datos "no deben utilizarse para estimar la eficacia de la vacuna", una advertencia que incluyo en aras de la precisión. Pero las diferencias en las tasas de infección son lo suficientemente drásticas como para que uno pueda sacar sus propias conclusiones.
En cuanto al contagio comparativo de cada grupo, los datos son mixtos. Un estudio publicado en Nature a principios del mes pasado confirmó el hallazgo de PHE de que los que den positivo en un test covid, vacunados y no vacunados, tienen cargas virales casi idénticas; por tanto, esas personas deberían ser igualmente infecciosas. Pero la carga viral resulta caer más rápidamente en los vacunados, haciéndolos infecciosos durante un período más corto. El estudio muestra que "las personas que se infectan con la variante Delta tienen menos probabilidades de transmitir el virus a sus contactos cercanos si ya han recibido la vacuna Covid-19 que si no la han recibido".
Ésa es la buena noticia. Ahora, las malas noticias de Nature: "Pero ese efecto protector es relativamente pequeño y disminuye de manera alarmante a los tres meses de recibir la segunda inyección ... Desafortunadamente, el efecto beneficioso de la vacuna sobre la transmisión Delta disminuyó a niveles casi insignificantes con el paso del tiempo". Tres meses después de la vacunación, sus posibilidades de transmitir la variante Delta están "a la par con la probabilidad de que una persona no vacunada propague el virus".
Afortunadamente, la protección de las vacunas contra la hospitalización y la muerte está disminuyendo lentamente y sigue siendo considerable. La sobrecarga de los sistemas sanitarios y el exceso de muertes son las únicas razones por las que Covid es una preocupación del gobierno.
Toda esta información es de dominio público. Sin embargo, debido al doble pensamiento, la idiotez, la terquedad, la duplicidad, los trastornos mentales o todo lo anterior junto, los responsables de la definir las políticas públicas se niegan a actuar sobre las implicaciones que tiene. El teatro absurdo de los pasaportes de vacunas en Europa continental es peor que inútil. La vigilancia de los sitios donde va la gente a divertirse promueve la impresión equivocada -estadísticamente, la mentira- de que la gentuza no vacunada que ha de quedarse fuera, en la acera, representa una amenaza mucho más grave de enfermedades contagiosas que los comensales que asisten en las cercanías. un banquete y que, como usted, se han inyectado la vacuna como corresponde. En verdad, el pasajero de la aerolínea que ha recibido dos dosis de la vacuna en el asiento 24A puede ser un compañero de asiento tan arriesgado como el tipo sin lavar que ha sido desterrado del vuelo.
La obstinada negativa del oficialismo a aceptar que la vacunación no descarta la posibilidad de infectarse o transmitir el Covid tiene consecuencias catastróficas. Dado que el sector de la asistencia social para adultos de Inglaterra ya tiene más de 100.000 puestos sin cubrir, el despido obligatorio del personal de residencias de ancianos por no vacunarse podría cerrar hasta 500 instalaciones que la nación no puede permitirse perder. Una vacunación obligatoria para los empleados del NHS (el servicio público de salud, AyR) también conducirá a un desgaste significativo del personal, cuando el servicio también sufre por tener alrededor de 100.000 puestos de trabajo sin cubrir.
Detenido por ahora por los tribunales, Joe Biden ha intimidado a la población con su edicto por el que requiere que toda la plantilla de todas las empresas estadounidenses con 100 o más empleados esté vacunada, o que se someta a caras pruebas semanales, con una enorme multa de 14.000 dólares por cada trabajador no vacunado. Austria acaba de imponer un confinamiento a toda su población no vacunada de dos millones. Ya excluidos de restaurantes, peluquerías y cines, ahora estos pobres parias apenas pueden salir de casa.
El mito de los anti-vacunas ultra-contagiosos que dispersan la plaga como ratas en la Edad Media ha fomentado el rencor y la división gratuitos. Una amiga en Nueva York declaró recientemente que esperaba que todos los no vacunados simplemente murieran.
Al encabezar las campañas de vacunación, los gobiernos se han atado a un producto. Están implícitamente aliados con la industria farmacéutica, no por medio de una conspiración, sino por un interés común percibido. Si tiene éxito la vacuna, tiene éxito el gobierno. Los principales medios de comunicación y sectores del establishment médico también se han atado al producto. Todos estos grupos están confabulados para mantener una división social maniquea: debes estar de acuerdo con todo, o estás en contra. Cualquier comentario sobre los riesgos o los límites de las vacunas lo convierte en un temido negacionista anti-vacunas. De esta manera, cualquier interés por los matices te vuelve estúpido. Cualquier falta de devoción fanática por la perfecta benevolencia de las vacunas te convierte en un loco.
Sin embargo, el producto es un poco decepcionante. Reduce la muerte y la hospitalización, pero no puede evitar que Covid se propague. El virus continúa arrasando alegremente a través de poblaciones fuertemente vacunadas. Lo que tenemos aquí, entonces, es un problema publicitario. Los proveedores de productos tienden a hacer promesas excesivas. Los anuncios de un tratamiento para la caída del cabello tienden a presumir no de que "Estimula un crecimiento folicular menor", sino de "¡Cura la calvicie!". Habiendo exagerado el elixir que han adoptado, los gobiernos no se abandonarán su discurso de curación de la calvicie. Decir "¡no evitará que usted se enferme o incluso que otras personas se enfermen, pero evita la muerte la mayor parte del tiempo!" lo convierte en un lema tibio.
Estoy doblemente vacunado, con mucho gusto, a fin de cuentas. Pero no le tengo miedo a los que están virgenes de vacunación. Como el caso médico para evitar a los no vacunados no es convincente, los pasaportes de vacunación y la vacunación obligatoria funcionan únicamente como chantaje. Como decretó un juez al suspender el edicto de Biden: "El verdadero propósito del mandato no es mejorar la seguridad en el lugar de trabajo, sino aumentar la vacunación por todos los medios posibles".
Gran parte de la política de salud pública occidental actual es irracional. Los gobiernos deben abandonar el producto. En cambio, han abandonado la realidad.
